Þorir að hafa skoðanir - var í Fjarðarpóstinum sem kom á netið í gær

Það verður fróðlegt að vita hvernig þessi leikur fer hjá Lúðvík, nær hann viðbótarmanni inn fyrir Samfylkinguna eða verður hann enn einn varaþingmaðurinn í bæjarstjórn?

Annars var frétt um þetta komið á netið í gær, sjá http://www.fjardarposturinn.is 


mbl.is Lúðvík Geirsson í baráttusætið í Kraganum
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

OR dæmd til að standa við samninga við Hafnarfjarðarbæ

Úr dæmi Héraðsdóms Reykjavíkur í morgun 

D Ó M U R

Héraðsdóms Reykjavíkur 18. mars 2009 í máli nr. E-3120/2008:

Hafnarfjarðarkaupstaður
(Stefán Geir Þórisson hrl.)

gegn

Orkuveitu Reykjavíkur.
(Þórunn Guðmundsdóttir hrl.)

Mál þetta, sem var dómtekið 9. mars sl., er höfðað fyrir Héraðsdómi Reykjavíkur af Hafnarfjarðarbæ, Strandgötu 6, Hafnarfirði, á hendur Orkuveitu Reykjavíkur, Bæjarhálsi 1, Reykjavík með stefnu birtri  28. apríl 2008.

Dómkröfur stefnanda eru þær aðallega að stefndi verði dæmdur til að greiða stefnanda 7.643.300.818 kr. með dráttarvöxtum skv. 1. mgr. 6. gr. laga um vexti og verðtryggingu, nr. 38/2001, frá 20. desember 2007 til greiðsludags gegn afhendingu á 896.154.577 hlutum í HS Orku hf. og 195.745.540 hlutum í HS Veitum hf.

Til vara að stefndi verði dæmdur til að greiða stefnanda 1.419.470.152 kr. með dráttarvöxtum skv. 1. mgr. 6. gr. laga um vexti og verðtryggingu, nr. 38/2001, frá 20. desember 2007 til greiðsludags.

Í báðum tilvikum er þess krafist að stefnda verði gert að greiða stefnanda málskostnað að skaðlausu.   Stefndi krefst þess að hann verði sýknaður af öllum kröfum stefnanda. Þá krefst stefndi málskostnaðar úr hendi stefnanda.

DÓMSORÐ

Stefndi, Orkuveita Reykjavíkur, greiði stefnanda, Hafnarfjarðarbæ, 7.643.300.818 kr. með dráttarvöxtum frá 28. apríl 2008 gegn afhendingu á 896.154.577 hlutum í HS Orku hf. og 195.745.540 hlutum í HS Veitum hf. og 1.500.000 kr. í málskostnað.

Sigrún Guðmundsdóttir.


Æi, aumingja mennirnir - græddu þeir ekki nóg á SPH?

Á græðgin sér engin takmörk?

Væri ekki nær að skoða hvernig ábyrgðarmennirnir eignuðu sér stofnfjárhlutina?


mbl.is Karl Georg sýknaður
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Tveir listar og sjálfkjörið?

Hvað segir þessi frétt mér? Tveir listar voru lagðir fram og sjálfkjörið var í ráðið. Var þá ekki kosið? Þarna vantar eitthvað.
mbl.is Nýtt bankaráð Seðlabankans
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Hvað er Garðbæingur að gera á Suðurlandi?

Enn eitt dæmi um afbökun á reglum um framboð. Ætlar hún svo að gera eins og Árni Matt sem leigir hús á Suðurlandi og býr áfram í Hafnarfirði og notar alla þjónustu en borgar skatta á Suðurlandi.

Þetta er spilling og ekkert annað og aumt að stjórnmálamenn leggist svona lágt.

Það er hroki af verstu gerð að halda að heilt kjördæmi hafi ekki frambærilegan frambjóðanda.

úr lögum nr. 21:

1. gr. Lögheimili manns er sá staður þar sem hann hefur fasta búsetu.
Maður telst hafa fasta búsetu á þeim stað þar sem hann hefur bækistöð sína, dvelst að jafnaði í tómstundum sínum, hefur heimilismuni sína og svefnstaður hans er þegar hann er ekki fjarverandi um stundarsakir vegna orlofs, vinnuferða, veikinda eða annarra hliðstæðra atvika.

4. gr. Enginn getur átt lögheimili hér á landi á fleiri en einum stað í senn.
Leiki vafi á því hvar telja skuli að föst búseta manns standi, t.d. vegna þess að hann hefur bækistöð í fleiri en einu sveitarfélagi, skal hann eiga lögheimili þar sem hann dvelst meiri hluta árs. Dveljist hann ekki meiri hluta árs í neinu sveitarfélagi skal hann eiga lögheimili þar sem hann stundar aðalatvinnu sína enda hafi hann þar bækistöð. Það telst aðalatvinna í þessu sambandi sem gefur tvo þriðju hluta af árstekjum manns eða meira.
Dveljist maður hérlendis við nám utan þess sveitarfélags þar sem hann átti lögheimili er námið hófst getur hann átt lögheimili þar áfram enda hafi hann þar bækistöð í leyfum og taki ekki upp fasta búsetu annars staðar.
[Manni, sem flyst á dvalarheimili aldraðra, er heimilt í allt að 18 mánuði frá flutningi að eiga áfram lögheimili í því sveitarfélagi sem hann hafði fasta búsetu í áður.]1)
Alþingismanni er heimilt að eiga áfram lögheimili í því sveitarfélagi þar sem hann hafði fasta búsetu áður en hann varð þingmaður. Sama gildir um ráðherra.
Verði eigi skorið úr um fasta búsetu manns skv. 2. og 3. mgr. skal maðurinn sjálfur ákveða hvar lögheimili hans skuli vera. Geri hann það ekki ákveður Þjóðskráin það.

 


mbl.is Ragnheiður Elín sigraði
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Reykvíkingar í tveimur efstu sætunum í SV-kjördæmi!!??

Hvaða bull er þetta að menn geti boðið sig fram hvar sem er? Eru menn ekki búnir að fá nóg af svona sýndarmennsku. Við kjósendur erum bundnir heimahögum en frambjóðendur ekki!

Af hverju eiga þá VG menn að bjóða sig fram á lista Sjálfstæðismanna?

Guðfríður Lilja býr í 101 Reykjavík

Ögmundur býr í 107 Reykjavík

Ef þið treystið ykkur ekki í framboð á ykkar heimasvæði, þá finnið ykkur einhveja aðra vinnu.


mbl.is Ólafur Þór í þriðja sæti VG í Kraganum
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

101 Reykjavík maður í Kraganum ????

Alveg er það ótrúlegt að á meðan við kjósendur erum bundnir í okkar kjördæmum geta þeir sem bjóða sig fram komið hvaðan sem er!

Á enn eina ferðina að brjóta ákvæði laga um lögheimili eins og þegar Árni Matt "flutti" í Þykkvabæinn?

Það er ótækt að þessu hafi ekki verið breytt í kosningalögum! Kannski hefði það ekki þurft, kannski þarf bara aukið siðferði stjórnmálamanna, það er ekki ætlast til að fólk hlaupi á milli kjördæma.

Hjá VG í Kraganum komu a.m.k. 4 úr Reykjavík!

Getur einhver útskýrt fyrir mér rök fyrir svona vitleysu?

þáttur Lúðvíks og sjálfstæðismanna 

Svo er gaman að velta fyrir sér slökum árangri Lúðvíks Geirssonar (ef þá hægt er að tala um slakan árangur því þetta er fléttulisti og kannski hefur hann í raun lent í 2. sæti og líklega fékk hann flest heildaratkvæði) . Voru efstu menn Sjálfstæðisflokks í Hafnarfirði að berjast gegn því að hann færi á þing og úr bæjarstjórastólum? Það var svolítið sérstök tímasetning á upphlaupi Rósu Guðbjartsdóttur um kostnað við Ásvallalaug en enn undarlegri tímasetning vinar míns Haraldar Þórs Ólasonar á grein um fjármál Hafnarfjarðar í Morgunblaðinu. Af hverju setti hann greinina í Morgunblaðið sem kemur eflaust ekki nema í nema annað hvert heimili? Af hverju skrifaði hann ekki í bæjarblaðið sem er sent inn á öll heimili?

Vildu þau halda Lúðvík í bæjarstjórastólnum?


mbl.is Árni Páll sigraði í Kraganum
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Gegn samkeppni?

Ekki veit ég hvort fréttin er ekki vel skrifuð en ég hnýt um "hefði ekki verið víðtækara en nauðsynlegt hafi verið til að varna samkeppni" 

Hæstiréttur passar upp á að fyrirtæki geti varnað samþykki og samkeppnisstofnun berst fyrir samkeppni.


mbl.is Braut gegn samningi með störfum fyrir samkeppnisaðila
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Sjö konur og aðeins þrír karlar

Það er svo skondin þegar jafnréttisbaráttan hefur snúist út í kynjakvótakerfi til þess að tryggja öðru kyninu aðgang (í frjálsum kosningum). Svo heyrist ekkert þegar konurnar eru komnar í meirihluta, þá er það ekki skerðing á jafnrétti. Ég er á því að kynjakvóti er út í hött og andstæður jafnréttishugsjón en svona tvöfeldni er vægast sagt hlægileg.
mbl.is Keik og stolt í sjötta sætinu
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Hvar er þessi "lögreglan í Reykjavík"? Voru þeir í fjargæslu

Hafa blaðamenn Morgunblaðsins ekki enn áttað sig á að það er ekkert til sem heitir lögreglan í Reykjavík? Varla hafa þeir setið og skoða Google Earth og fylgst með mótorhjólafólkinu.
mbl.is Fáfnismenn fagna í Hafnarfirði
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Fyrri síða | Næsta síða »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband